地區分類
Skip Navigation Links.
Expand 中西區醫生中西區醫生
Expand 東區醫生東區醫生
Expand 南區醫生南區醫生
Expand 灣仔區醫生灣仔區醫生
Expand 九龍城區醫生九龍城區醫生
Expand 觀塘區醫生觀塘區醫生
Expand 深水埗區醫生深水埗區醫生
Expand 黃大仙區醫生黃大仙區醫生
Expand 油尖旺區醫生油尖旺區醫生
Expand 離島區醫生離島區醫生
Expand 葵青區醫生葵青區醫生
Expand 北區醫生北區醫生
Expand 西頁區醫生西頁區醫生
Expand 沙田區醫生沙田區醫生
Expand 大埔區醫生大埔區醫生
Expand 荃灣區醫生荃灣區醫生
Expand 屯門區醫生屯門區醫生
Expand 元朗區醫生元朗區醫生
Expand 全部地區全部地區



 
返回醫生主頁

王日榮  WONG YAT WING, DAVID


性別:
王日榮專業資格: 英國伯明罕大學內外全科醫學士 1976, 英國皇家內外科醫學院執照 1977, 英國倫敦大學眼科文憑 1981, 英國皇家外科醫學院院士 1981, 美國眼科醫學委員會文憑 1988, 英國皇家眼科醫學院院士, 香港眼科醫學院院士, 香港醫學專科學院院士(眼科)
王日榮執業類別: 私人執業
王日榮註冊專科: 眼科

王日榮診所地址/地址: 九龍油麻地彌敦道301-309號嘉賓大廈1302室
地區: 油尖旺區 油麻地
王日榮醫務所電話: 2710 8299
王日榮辦公室傳真: 2332 2013
診金: $400-500
王日榮診症時間: 星期一︰By Appointment
星期二︰By Appointment
星期三︰By Appointment
星期四︰ByAppointment
星期五︰By Appointment
星期六︰By Appointment
星期日︰By Appointment

語言或方言: 廣東話, 英語, 國語
醫療服務項目: Cataract Lasik Glaucoma Squint Retina
能否提供緊急服務:
以上王日榮醫生資料只作參考。就診前應先致電診所以確定診症時間、地點等資料。






你的評語 或
   
  名稱
  電郵
(不會公開)

  性別:      評分
(5顆星最高)
   
 
 
 
 
  ^有關優惠資訊,請按此查閱。
    
 
CM     2023/04/02 14:05       
呢位醫生真係好有藝術家脾氣,無得頂🤪喺私家醫院比佢睇眼,佢話想詳細啲就約上佢診所檢查,於是約左日上去佢診所,點知一去到佢問乜事,我話係佢叫我make appointment做詳細檢查,佢好似失憶咁,跟住話比佢知隻眼仲有唔舒服,佢就大大聲話無紅無事點會有唔舒服,亦唔需要用儀器做詳細檢查,心諗無唔舒服唔通貪得意咩!仲係佢叫我book先專登上去佢診所,唔通真係得閒得滯錢多得滯?!

gh     2021/11/14 21:42       
11/2021
是一次非常不愉快的睇醫生經驗, 不但不能找出病因, 仲要找出各種問題質問病人 ,( 話畀佢聽隻眼好痛,佢check下就話: 隻眼唔紅又唔腫 點會眼痛 ! )令人無語! 態度非常高高在上 (又用英文同姑娘講話 啲病人一啲常識都冇! 諗住我哋唔識聽啩) 總之跟平時睇醫生經驗好唔同 好似見考官咁,簡直貼錢買難受! 不過公平啲要讚下個姑娘,態度非常好!

JJ     2019/12/11 13:06       
本人11月中開始眼非常痛,睇過普通科醫生滴咗眼藥水但情況持續,之後經普通科醫生轉介到保險公司名單內的王日榮眼科。

行入房果陣姑娘話電話要靜音,於是我拎部電話出嚟唸住校返靜音果陣,佢已經用好差既態度話我做咩仲要揸住部電話。俾佢咁串發,初初仲以為佢好有堅持好似好有料同權威咁,但開始講病情果陣,佢一知道我做IT呢行就已經話係眼累成日對住部電腦所以咪痛囉。我心諗,如果單純疲勞既話,休息下同滴咗眼藥水已經會舒緩好多,使鬼嚟睇眼科。話俾佢聽我果排每日工作時間對電腦時間係好小,佢就覺得我好似challenge佢,仲反問我擔心D咩。你係醫生唔係應該聽完病人講有咩病徵然後決定檢查D咩。之後就好似好勉強咁用儀器同我檢查,話完全冇問題。我再問多小小,佢就回應話頭先咪同你講話眼累所以痛囉。我話痛係間唔中,佢就話如果你有病有冇理由係一時痛一時唔痛。之後再放大瞳孔同我檢查,就話我老花。我想問清楚小小有老花咁痛法係唔係正常,佢就大大聲聲咁話我想點,同你CHECK完你又唔信,有老花你再用眼睇野咪更加累,我心諗你係醫生,解釋清楚俾病人係你既責任,冇需要用咁既態度。

過幾日後,我睇另一個眼科話我係結膜炎,開咗眼藥水俾我, 滴完舒服好多。

之後再睇返網上D COMMENT, 原來有其他人睇王日榮都有類似經歷。

FiFi     2019/03/16 18:20       
他真的態度有問題,今天早上找他,因眼紅已一個多月,仍然未好,咪再去覆診求証是否沒問題,一進去,他問我什麽事,我告訴他仍有小小眼紅,他立刻説唔覺得我眼睛紅,儀器檢查后又說眼睛正常。我说有陣時好紅,你唔來睇,我話夜晚點找你,佢話佢感得係心病。既然係,有叫我覆診。
*唔敢確定正常,差!無醫德!寸就係好醫生咩!

Righteous     2016/09/02 16:56       
成世人睇過咁多次醫生,從未見過一個態度可以咁差劣。
一入去呀王醫生已經鞋口鞋面,之後個所謂檢查極度求其,求其揭低眼皮望落下就當交左貨。
問佢兩句就開始用佢啲鄙視既態度黎回應,病人想知既完全冇解釋清楚,仲要係係度又歎氣又反白眼咁。
佢分明當所有佢啲病人係白痴,比成800睇啲咁既醫生仲要受佢氣,果下堅想問候佢娘親,可惜我係個斯文人,我忍。
呢單野真係不吐不快,更重要既係想比其他人知道呢個醫生真係唔睇得。
係千祈唔好睇!

陳小姐     2013/06/01 22:38       
個E生態度真係好有問題,
比600蚊好似入去比佢鬧咁
仲要CHECK都冇CHECK過我隻眼
講埋D無用GE意見
咁就收我600蚊
咁無醫德就咪做

眼疾病人     2013/06/01 22:30       
我睇左20幾年醫生都未見過一個醫生態度會咁惡劣!!!
一入去俾佢就俾佢串俾佢鬧,我無事就唔會去特登去搵醫生睇啦,就係想除政府醫生之後攞多個意見先黎睇私家專科。
結果連檢查都無就收我600診金。永不再睇。

helen     2012/07/20 13:43       
我很赞同病人们的看法,这个王日荣医生态度是非常差,住院部的护理人员及姑娘们都怕了他了,而且医术也差,应该取消做医生的资格.

同病相憐     2012/07/18 23:57       
今天早上才見過他,真的他態度有問題,我覺得眼紅(其實我朋友發現,提出叫我看看醫生),反正我都感到眼累,分泌物也多,也不妨去看一下醫生確定有沒有問題。一進去,他問我什麽事,我告訴他眼紅,他馬上說不覺得我的眼紅(態度已經有點“寸”),我告訴他我朋友根據觀察,覺得我的眼睛比較紅,提議我看看醫生。王醫生就說(其實是“罵”)我朋友不應該跟我那麽說來嚇我,又說我朋友又不是醫生,他一直說我眼睛不紅,儀器檢查后又說眼睛正常,我告訴他有很多分泌物,他說看不到,還很“寸”的說他自己早上起床都有眼屎,是正常的。。。總之非常無癮,一大清早就給別人“寸”。。。>-<

Ms Tang     2012/06/24 12:27       
本人因為眼珠經常疼痛,已經睇過其他眼科及普通科醫生,找不到病因,但情況持續。
找到平時睇開嘅普通科醫生寫介紹信,在公司保險名單內找到王日榮眼科醫生之資料,並於5月22日下午預約到其診所應診,我係揸住公司醫療咭登記應診,診金只係幾拾元(公司保險津貼幾多就唔知喇),唔知係咪呢個原因,佢嘅態度我真係接受唔到。

入到診室:
王日榮醫生問: 隻眼咩事?
我答: 眼痛,之前睇咗兩個眼科同其他普通科醫生都話無事。
(我同佢講之前一隻眼視網膜退化及3個月前隻眼發炎好咗)。
佢跟住用儀器同我驗眼,檢查完話無青光眼。
跟住佢睇吓張登記咭就話: 你40幾歲有無驗過有無老花?我話無驗過。
我有100幾度近視。
佢接住就話你做文員(登記咭寫咗職業),係咪成日對住部電腦?我話係。
你都40幾歲啦,唔係10幾歲呀,你話咩事呀。轉工唔好做啦﹗
佢嘅意思係疲勞過度(我自已覺得係咁意思),但佢無講同無話點做,我就話滴眼藥水會唔會好啲?
佢就話你要我咪比你囉!我就話唔使,之前睇醫生攞咗仲有未用哂。
到呢度你話佢嘅態度有無問題?

唔知係咪醫療咭嘅原因令到佢咁對病人呢?唔喜歡咪唔JOIN保險公司囉。
Join咗就一視同仁。

我幾拾歲人睇醫生無數,未見過態度咁差同咁唔理病人感受(無醫德)嘅醫生,一個人無病會唔會無端端嘥時間同金錢去睇醫生,仲要係同一個症狀走去睇咁多次,倒不如攞啲錢去享受吓,使唔使攞錢受佢氣呀!

我睇過好招積好串嘅醫生,但佢鬧人鬧得有道理﹑關心病人﹑同解決到問題。
王日榮做得到咩,叫好好地修鍊吓德行同人格啦!


不平人上
24.6.2012




 

*以上評論屬個人意見,並不代表本網站立場,瀏覽者請自行評估,本網站恕不會負任何責任。*
 
為確保評語的真實性及參考性,如評語含以下內容將會被刪除



為您推介其他同區優秀醫生

鄧俊傑醫生
外科 
雅蘭中心 
(評論:20人)
 
 
黃凝醫生
婦產科 
海洋中心 
(評論:17人)
 
 
羅智峯醫生
眼科 
 
(評論:11人)
 
 
戴嘉發醫生
眼科 
恆生旺角大廈 
(評論:7人)
 
 
陳玉麟醫生
精神科 
彌敦道 
(評論:4人)
 
 
陳惠文醫生
心臟科 
彌敦道 
(評論:4人)